Thermisches Gebläse vs. Akku: TCO über 5 Jahre

Der Kontext

Bei professioneller Landschaftspflege-Nutzung (4–6 h/Tag, 200 Tage/Jahr), TCO über 5 Jahre:

Thermisches Gebläse BR 600

Anschaffungskosten: 700€

TCO 5 Jahre = ~15 000€

Akku-Gebläse BGA 250

Anschaffungskosten: 1500€ (Maschine + 2 Akkus + Ladegerät)

TCO 5 Jahre = ~3 500€

Endvergleich

Unterschied: 11 500€ über 5 Jahre.

Aber Moment mal...

Grenzen des Akkus

• Laufzeit: 35–50 Minuten bei Volllast pro Akku. Für 6 h durchgehende Arbeit brauchst du 2–3 Akkus im Wechsel + Ladegerät vor Ort.
• Reine Leistung: Der BGA 250 liefert 1300 m³/h vs. 1810 m³/h beim BR 600. −28% Luftstrom.
• Wetter: Der Akku mag Regen und extreme Kälte nicht (<5°C → −30% Laufzeit).
• Anschaffungsinvestition doppelt.

Grenzen des Thermischen

• Lärm: 95–100 dB(A) vs. 75–80 dB beim Akku. Städtische Regelungen werden immer strikter.
• Emissionen: Verboten auf einigen städtischen Baustellen (Paris, Umweltzonen).
• Wartung: 2–3 h/Jahr Werkstatt, Ölwechsel, Mischungen, Kraftstoffverwaltung.

Mein Fazit

Für intensive professionelle Nutzung (>500 h/Jahr): Akku. Der TCO rechtfertigt das vollständig.

Für gelegentliche Nutzung (<200 h/Jahr, sorgfältiger Privatnutzer): Thermisch. Die Anschaffungskosten sind niedriger und die reine Leistung ist besser.

Für städtische Nutzung (Stadttbaustelle): Akku obligatorisch (Lärm- und Emissionsvorschriften).

Stelle deine Frage an den Mechanik-KI – gib dein jährliches Stundenvolumen und deinen Nutzungstyp ein, die KI berechnet dir den TCO und empfiehlt dir die optimale Maschine.